Ἐν ἄλλοις πταίομεν, καί ἐν ἄλλοις παιδευόμεθα.
«Σύμφωνα με τον διάσημο γερμανό ψυχολόγο και φιλόσοφο Βίλχελμ Βουντ (Wundt, 1832–1920), η “αρχή της ετερογονίας των σκοπών” σημαίνει ότι οι συνέπειες των πράξεών μας ξεπερνούν τον σκοπό που αρχικά έχουμε θέσει και δημιουργούν νέα κίνητρα που με τη σειρά τους έχουν νέες επιδράσεις, έτσι που τελικά μια αρχική αιτία παράγει αποτέλεσμα διαφορετικό από το επιζητούμενο.
Για άλλον σκοπό ξεκινάει ο αδέξιος φορέας της ιστορικής στιγμής και στο αντίθετο αποτέλεσμα καταλήγει».
Εν προκειμένω η “αρχή της ετερογονίας των σκοπών” μοιάζει να έχει εφαρμογή και στις ενέργειες του κ. Ιερωνύμου.
π. Νικόδημος
Σημείωση σ.σ.: Δεν έχουμε αντικειμενική γνώση για τα τεκταινόμενα στον Ι. Ναό Αγίων Ισιδώρων Λυκαβηττού ούτε τι διαλαμβάνει η ανάκριση του κ. Ιερωνύμου.
Ωστόσο οι τηλεοπτικός προβαλλόμενες θεατρικές διαχυτικότητες και οι "θεραπευτικοί εναγκαλισμοί" του π. Δημητρίου Λουμπασάκη προδήλως τυγχάνουν μη συνάδουσες με την ιερατική και λειτουργική συμπεριφορά.
Οι πιστοί πρέπει να προστατευτούν από την νοσηρότητα των ποιμένων η οποία ενίοτε είναι μεταδοτική και αποτιμάται ως λίαν βλαπτική .
Οι γνωρίζοντες πάντως, ομιλούν για πυώδη και όζουσα κατάσταση εκτεινόμενη εις βάθος και πλάτος....
Ως φαίνεται και λέγεται γνωστός επιχειρηματίας ΕΔΩ παίζει τον ρόλο του διαμεσολαβητού για λογαριασμό του π. Δημητρίου Λουμπασάκη και π. Απόστολος Καβαλιώτη από πλευράς της αρχιεπισκοπής και σχίζει το πολυσέλιδο πόρισμα 242 σελίδων του ανακριτού κ. Ιερωνύμου Νικολόπουλου νύν Λαρίσης και την απόφαση του Αρχιεπισκόπου να φύγει σε μοναστήρι. Αρα τόσο μεγάλη επιρροή μπορεί να ασκεί "γνωστός επιχειρηματίας" στην διοικούσα Εκκλησία για ένα θέμα όχι και μείζονος σημασίας; Αντιλαμβάνεται κανείς τι πιέσεις και εξαναγκασμοί μπορούν να "κρατούν" τα εκκλησιαστικά πρόσωπα εις την εκλογή των επισκόπων και τις υπόγειες διαδρομές.
Λαρισαίοι και όχι μόνο, αναρωτιόνται για τον εκκλησιαστικό ανακριτή δεσπότη τους πώς και γιατί αμνηστεύει τον αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο Λιάπη που παρανομώντας παρακάμπτει την προβλεπόμενη κανονική διαδικασία εκδίκασης της υπόθεσης με ένα "ο αρχιεπίσκοπος είναι και πατέρας";
Αλλά ποιός θα επιληφθεί για τις περιπτώσεις των κληρικών που στη Λάρισα σκανδάλισαν με κολάσιμες πράξεις και απλώς έτυχαν μεταθέσεως σε μικρά χωριά, στον Τύρναβο "ρήμαξε" το ναό και πέταξε τα ράσα, ή άλλως πήρε το παγκάρι του Αγίου Αθανασίου και έφυγε στην στην Αυστραλία; Και οι κρίνοντες κρίνονται...
