Μια σχεδόν τηλεγραφική τοποθέτηση από τον Δρ. Ηλία Κοπανάκη (Χημικός Μηχανικός Ε.Μ.Π., Phd και MSc. Περιβάλλοντος, MSc. Βιοηθικής), μήπως και αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε πως έχει το θέμα και τι είπε προχθές η Μαρία Καρυστιανού, που έχουν πέσει λυτοί και δεμένοι να τηνε φάνε…
Μιας και ένα από τα μεταπτυχιακά μου είναι στην Βιοηθική ας πάρω θέση. Το θέμα της διακοπής κύησης (όρος που χρησιμοποιείται πλέον στη Βιοηθική αντί του όρου “άμβλωση”) (κι αυτό έπρεπε να το ξέρουν τα συστημικά τζιτζικάκια που έκαναν την ερώτηση στην κυρία Μαρία Καρυστιανού) είναι από τα πλέον πολυδουλεμένα στην σύγχρονη επιστήμη της Βιοηθικής θέματα, κι ως εκ τούτου η δήλωσή της ότι "είναι θέμα δημόσιας διαβούλευσης" είναι κάτι που ισχύει στην πράξη για την επιστημονική κοινότητα και με την προοπτική αυτή έκανε προφανώς η παιδίατρος επιστήμονας την δήλωση αυτή. Όλα τα άλλα σχόλια και κουτσομπολιά είναι είτε άγνοια είτε κακεντρέχεια.
Για να κατανοήσετε αυτό που λέω, να σας αναφέρω π.χ. ένα άλλο θέμα της Βιοηθικής. Είναι η υποβοηθούμενη αυτοκτονία. Στην Ελλάδα απαγορεύεται. Αν κάποιος βγει και υποστηρίξει ότι είναι υπέρ ή κατά θα έχετε το ίδιο μένος; Έτσι και η άμβλωση, αλλού είναι νομοθετικά αποδεκτή κι αλλού όχι. Καθετί που αποτελεί βιοηθικό ζήτημα δεν έχει σωστό και λάθος, αλλά υπέρ και κατά.
Και μένει στις κοινωνίες να διαβουλεύονται, όπως σωστά είπε η κα. Καρυστιανού, και να αποφασίζουν τι θέλουν. Και το σημαντικότερο ίσως. Αυτή η διαβούλευση είναι μια δυναμική στο χρόνο διαδικασία.
Λοιπόν, προσπαθήστε να αντιληφθείτε το βάθος της ιστορικής στιγμής που έχει η πατρίδα και μην παρεσέρνεστε από τα τζιτζικάκια του συστήματος, είναι επικίνδυνα κι ας είναι και χειμώνας.
Δρ. Ηλίας Κοπανάκης
Χημικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
Phd και MSc. Περιβάλλοντος
MSc. Βιοηθικής