Ἡ ἀλληλογραφία στόν ΟΗΕ – Ἔτσι παρεκάμφθη τό Συμβούλιο Ἀσφαλείας
Ἡ
«Ἑστία» δέν συμφωνεῖ. Καί γιά ὅποια ἀξία ἔχει ἡ γνώμη της προχωρεῖ
σήμερα στήν ἀποκάλυψη δύο ἐπιστολῶν-ντοκουμέντο, μέ τήν ὁποία καταγράφει
πώς –διά τῆς σιωπηρῆς ἀνοχῆς καί τήν ἰδίων τῶν μελῶν του– παρεκάμφθη τό
Συμβούλιο Ἀσφαλείας τοῦ ΟΗΕ, καί τά Σκόπια θά γίνουν μέλος αὐτοῦ τοῦ
ἱστορικοῦ διεθνοῦς ὀργανισμοῦ διά… περιφορᾶς. Οἱ ἐπιστολές πού φέρνουμε
στήν δημοσιότητα πρώτη φορά ὑπογράφονται ἀπό τούς μονίμους ἀντιπροσώπους
τῶν δύο κρατῶν στόν ΟΗΕ, τήν πρέσβυ Μαρία Θεοφίλη καί προσωρινή
ἐπιτετραμμένη Σάνια Ζωγράφσκα-Κρστέσκα ἀπό τήν μία πλευρά, καί ἀπό τόν
Γενικό Γραμματέα τοῦ ΟΗΕ Ἀντόνιο Γκουτιέρρες ἀπό τήν ἄλλη. Ἀπό τήν
ἀντιπαραβολή τους καί συγκρινόμενες μέ τήν ἀπόφαση 817 τοῦ ΟΗΕ
προκύπτουν τρία ἐνδιαφέροντα στοιχεῖα:
Πρῶτον,
πώς παρεβιάσθη τό ψήφισμα 817 τοῦ ΟΗΕ γιά τό εὖρος ἐξουσιοδοτήσεως τοῦ
εἰδικοῦ ἀπεσταλμένου, τό ὁποῖο ψήφισμα δέν τόν ἐξουσιοδοτοῦσε νά
συζητήσει ζητήματα μακεδονικοῦ ἔθνους καί μακεδονικῆς γλώσσης!
Δεύτερον,
πώς ὁ Γενικός Γραμματεύς τοῦ ΟΗΕ ἀποφεύγει νά κάνει μνεία στήν ἔναρξη
τῆς ἐπιστολῆς του στήν ἀπόφαση 817 γιά νά προστατεύσει νομικῶς τόν ἑαυτό
του.
Τρίτον,
πώς «βαφτίζονται» ὡς «ἔγγραφα τοῦ Συμβουλίου Ἀσφαλείας καί τῆς Γενικῆς
Συνελεύσεως» ἡ κοινή ἐπιστολή τῶν δύο ἐπιτετραμμένων, προκειμένου νά μήν
εἰσαχθεῖ πρός συζήτησιν-ψήφισιν στό ὄργανο ἡ Συμφωνία τῶν Πρεσπῶν.
•
Εἰς ὅ,τι ἀφορᾶ στήν ἀπόφαση 817. Στήν παράγραφο 3 τοῦ σκεπτικοῦ της καί
1,3 τοῦ διατακτικοῦ της ἀναφέρεται στήν ὕπαρξη «διαφορᾶς» παραπέμποντας
στίς διαφορετικές ἀπόψεις τῶν μερῶν γιά τό ὄνομα. Τέσσερεις φορές
γίνεται μνεία σέ «διαφορά» στήν ἀπόφαση 817, ἐνῶ στό ἐπίσημο κείμενο τοῦ
Συμβουλίου Ἀσφαλείας ξεκαθαρίζεται ὅτι ἡ διαφορά περιορίζεται στό
ὄνομα. Καμμία ἀναφορά σέ ζητήματα ταυτότητος!
•
Ἡ Συμφωνία τῶν Πρεσπῶν παραβιάζοντας τήν ἐντολή τοῦ ΟΗΕ προκειμένου νά
περιλάβει τά θέματα γλώσσης καί ἔθνους ὀνομάσθηκε συμφωνία γιά τήν
ἐπίλυση «διαφορῶν».
•
Τό κοινό κείμενο τῶν δύο μονίμων ἀντιπροσώπων Ἑλλάδος καί Σκοπίων στόν
ΟΗΕ περιγράφει τό ἀντικείμενο τῆς διαπραγματεύσεως μέ τρεῖς
διαφορετικούς τρόπους: «Διαφορά» ὅπως ἡ ἀπόφασις 817 τοῦ ΟΗΕ, «διαφορές»
ὅπως καταγράφεται στήν Τελική συμφωνία καί «διαφορά καί τά
ἐναπομείναντα ζητήματα». Προκειμένου νά ἀποφύγει τό νομικό σκόπελο, ὁ
Γενικός Γραμματεύς τοῦ ΟΗΕ στήν ἐπιστολή του πρός τόν Πρόεδρο τοῦ
Συμβουλίου Ἀσφαλείας καί τόν Πρόεδρο τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως προτιμᾶ τόν
ὅρο «διαφορά καί ἐναπομείναντα ζητήματα».
Ὁ
λόγος εἶναι ἁπλός: Μολονότι σέ μεταγενέστερα κείμενα τοῦ ΟΗΕ προσετέθη
καί ὁ ὅρος «remaining issues», ὅπως προκύπτει ἀπό ἐπίσημες δηλώσεις τοῦ
Μάθιου Νίμιτς, αὐτά δέν ἀφοροῦν στά θέματα ταυτότητος (γλώσσης καί
ἐθνότητος)! Συγκεκριμένως, ὁ κ. Νίμιτς εἶχε δηλώσει ἐπανειλημμένως: «Τά
ζητήματα ταυτότητος (ἐθνότης-γλῶσσα) δέν ἀποτελοῦν ἀντικείμενο
διαπραγματεύσεως».
•
Εἰς ὅ,τι ἀφορᾶ στά «βαφτίσια» τοῦ κειμένου ὡς …ντοκουμέντου τοῦ
Συμβουλίου Ἀσφαλείας γιά νά παρακαμφθεῖ τό ὄργανο, ἀξίζει νά σταθεῖ
κανείς στίς διατυπώσεις: Θεοφίλη καί Κρστέσκα ζητοῦν ἁπλῶς «νά
διαβιβασθεῖ αὐτή ἡ ἐπιστολή στήν Γενική Συνέλευση καί τό Συμβούλιο
Ἀσφαλείας». Ὁ Γενικός Γραμματεύς τοῦ ΟΗΕ διαβιβάζει στήν Γενική
Συνέλευση καί στό Συμβούλιο Ἀσφαλείας τήν συμφωνία καί τήν κοινή
ἐπιστολή τῶν μονίμων ἀντιπροσώπων μέ τήν φράση «θά ἤμουν εὐγνώμων ἄν
διαβιβασθεῖ ὡς ἔγγραφο τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως καί τοῦ Συμβουλίου
Ἀσφαλείας ἡ παροῦσα ἐπιστολή καί τά παραρτήματά της ὡς τό θέμα 118 τῆς
ἡμερησίας διατάξεως». Ἐξαιρετική λειτουργία διεθνοῦς ὀργανισμοῦ!
Γιά τήν ἱστορία παραθέτουμε τό πλῆρες περιεχόμενο τῶν δύο ἐπιστολῶν.
Εφημερίς Εστία estianews Απρ 10, 2019