Δευτέρα 9 Αυγούστου 2021

Το μυστικό συμβόλαιο στραγγαλισμού της Pfizer: το υπέγραψε και η Ελλάδα;

  • Τα μυστικά συμβόλαια της Pfizer διέρρευσαν. 
  • Η Pfizer δεν αποδέχεται καμία ευθύνη για τις παρενέργειες (ρήτρα 8.1). Ο αγοραστής (δηλαδή το Ελληνικό κράτος!) Πληρώνει απαιτήσεις για αποζημίωση ως αποτέλεσμα παρενεργειών. 
  • Ο αγοραστής πρέπει να αναγνωρίσει από την Pfizer ότι η αποτελεσματικότητα του «εμβολίου» είναι άγνωστη (ρήτρα 5.5.).
    • Ο αγοραστής πρέπει να αναγνωρίσει από την Pfizer ότι ενδέχεται να προκύψουν άγνωστες παρενέργειες (ρήτρα 5.5.)


Το μυστικό συμβόλαιο στραγγαλισμού της Pfizer: το υπέγραψαν και οι Κάτω Χώρες; 

Τα μυστικά συμβer δόλαια της Pfizιέευσαν.

  • Οι κυβερνήσεις αναλαμβάνουν την πλήρη ευθύνη σε αυτό…
  • … Και πρέπει να συνεχίσουν να αγοράζουν εμβόλια καθώς διατίθενται φάρμακα.
  • Το FVD θέτει κοινοβουλευτικές ερωτήσεις!

Αυτή την εβδομάδα διέρρευσαν οι μυστικές συμβάσεις που υπέγραψαν η Αλβανία και η Βραζιλία με τον φαρμακευτικό κολοσσό Pfizer για την προμήθεια «εμβολίων». 

Η FVD έχει μελετήσει διεξοδικά τις συμβάσεις. 

Το περιεχόμενο είναι συγκλονιστικό. Οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, στην αυταπάτη μιας «πανδημίας», συμφώνησαν με τους πιο τρελούς όρους. Για παράδειγμα, η Big Pharma έχει ορίσει στις συμβάσεις που διέρρευσαν ότι ο αγοραστής των «εμβολίων», δηλαδή το κράτος, αναλαμβάνει την ευθύνη και την ευθύνη για τις παρενέργειες. Ως εκ τούτου, τα οφέλη (υψηλά περιθώρια στα εμβόλια!) Προορίζονται αποκλειστικά για την Pfizer στις συμβάσεις, ενώ τα βάρη και οι κίνδυνοι μεταφέρονται στην κοινωνία. Πάνω μας!

Οι συμβάσεις που έχουν συνάψει οι Κάτω Χώρες με προμηθευτές «εμβολίων» κρατούνται μυστικές. Πώς γίνεται αυτό στη δημοκρατία; Πώς μπορεί το κοινοβούλιο μας να ελέγξει εάν αυτές οι συμφωνίες είναι αποδεκτές ή όχι; Και πώς μπορεί ο λαός να εξακολουθεί να εμπιστεύεται τους πολιτικούς; Εν τω μεταξύ, γίνεται όλο και πιο σαφές γιατί αυτές οι συμβάσεις κρατούνται μυστικές.

Γιατί τι λένε οι δύο συμβάσεις που διέρρευσαν;

  • Η Pfizer δεν αποδέχεται καμία ευθύνη για τις παρενέργειες (ρήτρα 8.1). Ο αγοραστής (δηλαδή το Ελληνικό κράτος!) Πληρώνει απαιτήσεις για αποζημίωση ως αποτέλεσμα παρενεργειών.
  • Ο αγοραστής πρέπει να αναγνωρίσει από την Pfizer ότι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του «εμβολίου» είναι άγνωστες (ρήτρα 5.5.).
  • Ο αγοραστής πρέπει να αναγνωρίσει από την Pfizer ότι η αποτελεσματικότητα του «εμβολίου» είναι άγνωστη (ρήτρα 5.5.).
  • Ο αγοραστής πρέπει να αναγνωρίσει από την Pfizer ότι ενδέχεται να προκύψουν άγνωστες παρενέργειες (ρήτρα 5.5.).
  • Φθηνότερα και πιο αποτελεσματικά φάρμακα όπως η ιβερμεκτίνη μπορεί να μην αποτελούν λόγο καταγγελίας της σύμβασης (άρθρο 2.1 β). Με άλλα λόγια, η ένεση Pfizer πρέπει να κυκλοφορήσει ούτως ή άλλως , ακόμη και αν υπάρχουν πολύ καλύτερες εναλλακτικές λύσεις.

Έχουν υπογράψει και οι Κάτω Χώρες ένα τέτοιο συμβόλαιο στραγγαλισμού;

Εκ μέρους του FVD, ο Pepijn van Houwelingen θέτει κοινοβουλευτικές ερωτήσεις στον υπουργό Hugo de Jonge:

Για ευκολία όπου Κάτω Χώρες θα βάζουμε Ελλάδα

1. Γνωρίζετε τις συμφωνίες που έχουν συνάψει η Αλβανία (1) και η Βραζιλία (2) με την Pfizer για την προμήθεια «εμβολιασμών» για την καταπολέμηση του COVID-19, των οποίων τα συμβόλαια έχουν διαρρεύσει πρόσφατα;

2. Γνωρίζετε ότι ο Carlos Murillo, Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer της Λατινικής Αμερικής (3) , έχει ορκιστεί στην κοινοβουλευτική Επιτροπή Ερευνών για τον COVID-19 της Ομοσπονδιακής Γερουσίας της Βραζιλίας ότι η Pfizer έχει τους ίδιους όρους για κάθε χώρα που έχει δηλώσει στη σύμβαση προμήθειας (4);

3. Αναγνωρίζετε ότι τα δύο συμβόλαια της Pfizer που διέρρευσαν με την Αλβανία και τη Βραζιλία αντίστοιχα, περιέχουν πράγματι τους ίδιους όρους και προϋποθέσεις, όπως δήλωσε ο Carlos Murillo, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικές χώρες σε δύο διαφορετικές ηπείρους;

4. Έχει υπογράψει η Ελλάδα (ή/και η ΕΕ) σύμβαση προμήθειας με την Pfizer με τους ίδιους ή παρόμοιους όρους που αναφέρονται στις συμβάσεις προμήθειας της Pfizer με την Αλβανία και τη Βραζιλία;

5. Γιατί συμφωνήσατε με το απόρρητο της συμφωνίας προμήθειας με την Pfizer; Γιατί συμφωνήσατε στο απόρρητο της συμφωνίας προμήθειας με άλλες φαρμακευτικές εταιρείες;

6. Για πόσο καιρό έχει συμφωνηθεί το απόρρητο με την Pfizer;

7. Για πόσο καιρό έχει συμφωνηθεί το απόρρητο με τη Moderna;

8. Για πόσο καιρό έχει συμφωνηθεί το απόρρητο με την AstraZeneca;

9. Για πόσο καιρό έχει συμφωνηθεί το απόρρητο με την Janssen;

10. Για πόσο καιρό έχει συμφωνηθεί το απόρρητο με το Curevac;

11. Τι σκοπό εξυπηρετεί το απόρρητο των συμβάσεων προμήθειας με φαρμακευτικά προϊόντα, με βάση τα συμφέροντα του ολλανδικού πληθυσμού;

12. Είστε έτοιμοι τελικά να δημοσιοποιήσετε τις συμβάσεις; Είστε διατεθειμένοι να ζητήσετε αυτήν την άδεια εξ ονόματος της Ελληνικής κυβέρνησης, εάν απαιτείται άδεια από τη σχετική φαρμακευτική εταιρεία;

13. Βλέπετε την κοινωνική σημασία της δημοσιοποίησης των ελληνικών και ευρωπαϊκών συμβάσεων με την Pfizer σύντομα, τώρα που μετά τη διαρροή των συμβάσεων της Pfizer με την Αλβανία και τη Βραζιλία υπάρχουν πολλές εικασίες για το περιεχόμενο των συμβάσεων και οι Ελληνες ανησυχούν για την υγεία τους μετά τη λήψη του «εμβολίου» της Pfizer ή για τις πιθανές οικονομικές συνέπειες των πιθανών απαιτήσεων αποζημίωσης για τους Ελληνες φορολογούμενους;

14. Γνωρίζετε την παραίτηση και τη σύλληψη του Ρομπέρτο ​​Φερέιρα Ντίας, πρώην διευθυντή υλικοτεχνικής υποστήριξης του υπουργείου Υγείας της Βραζιλίας και επίσης υπογράφοντα εξ ονόματος της κυβέρνησης της Βραζιλίας τη συμφωνία προμήθειας με την Pfizer, για δήθεν δωροδοκία προμήθεια εμβολίου και έλεγε ψέματα στην κοινοβουλευτική επιτροπή έρευνας για τον COVID-19 της Ομοσπονδιακής Γερουσίας της Βραζιλίας (5);

15. Ποιος εξουσιοδοτείται να υπογράφει συμβάσεις με φαρμακευτικές εταιρείες για λογαριασμό της Ελλάδας (ή/και της ΕΕ) για την προμήθεια «εμβολίων»;

16. Ποια πρόσωπα ενεπλάκησαν άμεσα εξ ονόματος της Ελλάδας (ή/και της ΕΕ) στις διαπραγματεύσεις με την Pfizer και άλλους προμηθευτές «εμβολίων για τον νέο κορονοιό»;

17. Μπορείτε να αποκλείσετε το ενδεχόμενο δωροδοκίας να έχει πραγματοποιηθεί κατά την αγορά «εμβολιασμών» στην Ελλάδα (ή/και την ΕΕ), όπως συνέβη στη Βραζιλία; Δεδομένου του βεβαρημένου παρελθόντος της Pfizer με παραβιάσεις και πρόστιμα δισεκατομμυρίων; (7) Αν ναι, πώς; Αν όχι, γιατί όχι;

18. Τι σημαίνει «οποιαδήποτε συσκευή, τεχνολογία ή προϊόν που χρησιμοποιείται για τη χορήγηση ή την ενίσχυση της χρήσης ή του αποτελέσματος αυτού του εμβολίου» , όπως το εμβόλιο Pfizer (εν μέρει) ορίζεται στη σύμβαση με την Αλβανία βάσει του άρθρου 1.54 και στη σύμβαση με τη Βραζιλία βάσει του άρθρου 1.57; Ποια τεχνολογία και/ή ποιες συσκευές αποτελούν μέρος της παράδοσης του «εμβολίου» στην Ελλάδα;

19. Χρησιμοποιούν επίσης άλλα «εμβόλια» τεχνολογία ή συσκευές; Αν ναι, ποια «εμβόλια»; Και τι είδους τεχνολογία είναι;

20. Πώς αξιολογείτε τη ρήτρα βάσει του άρθρου 2.1 (β), την οποία έχουν αποδεχτεί τόσο η Αλβανία όσο και η Βραζιλία, η οποία αναφέρει ότι ακόμη και αν φθηνότερα και πιο αποτελεσματικά φάρμακα κατά της COVID-19 κυκλοφορούν στην αγορά, ή φαίνονται ήδη, όπως η ivermectin, για παράδειγμα, αυτό δεν πρέπει να αποτελεί λόγο για τη λύση της σύμβασης με την Pfizer; Συμφώνησε η Ελλάδα (ή/και η ΕΕ) με πανομοιότυπη ή παρόμοια ρήτρα;

21. Άλλες φαρμακευτικές εταιρείες έχουν συμπεριλάβει πανομοιότυπη ή παρόμοια ρήτρα στη σύμβαση προμήθειας με την Ελλάδα (ή/και την ΕΕ);

22. Συμβουλεύει η Pfizer την ελλήνική κυβέρνηση (ή/και την ΕΕ) ή το έχει κάνει στο παρελθόν σχετικά με το ποια φάρμακα θα μπορούσαν να αποτελέσουν μια φθηνή και αποτελεσματική εναλλακτική λύση στο «εμβόλιο» της πρέπει απαραιτήτως να αποθαρρυνθούν για να μην σπάσουν το συμβόλαιο δισεκατομμυρίων δολαρίων μεταξύ της Ελλάδος (ή/και την ΕΕ) ;

23. Πώς συμβιβάζετε τη σταθερή δήλωσή σας «Μπορώ να είμαι σαφής για το ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή» (6) , με την αναγνώριση που ζήτησε η Pfizer στις συμβάσεις της Αλβανίας και της Βραζιλίας ότι τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα είναι άγνωστα, όπως γίνεται σαφές και στις δύο συμβάσεις βάσει του άρθρου 5.5;

24. Πώς μπορείτε να πείσετε τους Ελληνες, ιδιαίτερα τα Ελληνόπαιδα, ότι το «εμβόλιο» είναι επίσης ασφαλές μακροπρόθεσμα, εάν ακόμη και ο κατασκευαστής της ένεσης, τουλάχιστον σε ορισμένες χώρες του κόσμου, δεν φέρει καμία ευθύνη;

25. Έχετε αναγνωρίσει οι ίδιοι στη σύμβαση προμήθειας της Ελλάδας (ή/και της ΕΕ) και της Pfizer ότι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της ένεσης Pfizer είναι ασαφείς;

26. Χρειάστηκε (επίσης) να αναγνωρίσετε στους προμηθευτές άλλων «εμβολιασμών για την κοβίντ 19» ότι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του σχετικού «εμβολίου» είναι άγνωστες; Εάν ναι, ποια «εμβόλια» αφορούν;

27. Η Ελλάδα (ή/και η ΕΕ εξ ονόματος της Ελλάδας) έχουν δεσμεύσει χρήματα για τυχόν αξιώσεις για ζημίες που προκύπτουν από μεγάλης κλίμακας και δραστικές παρενέργειες της ένεσης Pfizer; Αν ναι, γιατί και πόσο; Αν όχι, γιατί όχι; Διαφέρει αυτό από τα άλλα «εμβόλια για τον κορωνοϊό»;

28. Μπορείτε να αναφέρετε για κάθε «εμβόλιο για τον κορωνοϊό» σε ποιο βαθμό το Ελληνικό κράτος είναι υπεύθυνο για ζημιά ή/και τραυματισμό ως αποτέλεσμα της χορήγησής του;

29. Μπορείτε να στείλετε μια επισκόπηση των συγκεκριμένων προτύπων που χρησιμοποιεί η Ελλάδα για τον έλεγχο της ποιότητας (παραγωγής) μιας συγκεκριμένης παρτίδας ενέσεων mRNA, όπως αυτή της Pfizer;

30. Ποιες επονομαζόμενες τρέχουσες ορθές πρακτικές παρασκευής (CGMP) ισχύουν στην Ελλάδα/ΕΕ όσον αφορά τις ενέσεις mRNA;

31. Ηταν και είναι ενημερωμένα αυτά τα CGMP κατά τη στιγμή των πρώτων αποστολών του «εμβολίου» της Pfizer; Αν ναι, πώς αποδεικνύεται αυτό; Αν όχι, γιατί όχι;

32. Μπορείτε να αναφέρετε υπό ποιες συνθήκες η Ελλάδα μπορεί να επιστρέψει μια παράδοση/παρτίδα εμβολίων Pfizer σε περίπτωση αμφιβολιών για την ποιότητα; Σε ποιες περιπτώσεις θα γίνει επιστροφή χρημάτων;

33. Τι τίμημα έχει πληρώσει η Ελλάδα ανά δόση του «εμβολίου» Pfizer;

Πηγή: https://halithheia.blogspot.com/2021/08/pfizer.html

Αναρτήθηκε από
Ετικέτες , ,