Σημάτη Παναγιώτη, θεολόγου
Ο ανδρείος θεολόγος, ο μακαριστός Παναγιώτης Σημάτης αγωνιζόνταν σθεναρά και ασταμάτητα ενάντια στην παναίρεση του οικουμενισμού που περισφίγγει την Ορθοδοξία, μέχρι την τελευταία του πνοή αρθρογραφούσε βαθυστόχαστα στηριζόμενος στους Πατέρες , στην Ιερά Παράδοση και τους Ιερούς Κανόνες, κατέγραφε ό,τι Ορθόδοξο και ομολογιακό εύρισκε, για να αφυπνίσει τους πιστούς.
Ως Θεολόγος καθηγητής θα μείνει αξέχαστος στις μνήμες των μαθητών του για το ήθος, τον σεβασμό που εξέπεμπε και για την αγάπη που ενέπνεε στο Χριστό, την Εκκλησία και τα μαθηματά του που αποτελούσαν κατηχήσεις. Το μάθημα του μακαριστού Παναγιώτη Σημάτη ήταν μυσταγωγία.
Μας άφησε Παρακαταθήκη το σημαντικό συγγραφικό του έργο.
Όλοι όσοι τον γνωρίσαμε και συνεργαστήκαμε μαζί του, θα θυμόμαστε πάντοτε το απαράμιλλο παιδαγωγικό του έργο, που αφήνει ως παρακαταθήκη στην εκπαιδευτική κοινότητα, τη διάθεσή του για προσφορά, τον εξαίρετο και ακέραιο χαρακτήρα του, την υπευθυνότητά του, την καλοσύνη, την πραότητα και την ευγένειά του. Προπάντων, θα μας μείνει αξέχαστη η πνευματική του καλλιέργεια, η οποία ακτινοβολούσε στο περιβάλον του.
Πάντοτε αρωγός στους αγώνες, διένυε χιλιάδες χιλιόμετρα για να παραστεί σε συναντήσεις και να συμπαρασταθεί. Συνέτασσε και διόρθωνε ομολογιακά κείμενα που θα αφήσουν ιστορία.
Εκφράζουμε τα συλλυπητήρια στους οικογενείς του.
Η παρακαταθήκη του να τους συνοδεύει στη ζωή τους.
Αἰωνία
σου ἡ μνήμη ἀξιοσέβαστε Παναγιώτη
ΓΚΕΠ
«Νηστεύσαντες και μη νηστεύσαντες», όσοι πορευτήκαμε την περίοδο της Μ. Τεσσαρακοστής με την κατά δύναμιν νηστεία και προσευχή, όσοι ήδη γιορτάσαμε την λαμπροφόρο Ανάσταση του Χριστού με ή χωρίς μάσκες, με ή χωρίς βαρελότα και πυροτεχνήματα, ας κάνουμε ένα τεστ για να δούμε, αν ‒και πόσο‒ και για μας η Ανάσταση είναι ένα φανταχτερό πυροτέχνημα ή ένα ταπεινό κερί, ένα άσβηστο καντήλι ορθοδόξου πίστεως.
Προφητικὴ Ὁμιλία τοῦ π. Ἀθανάσιου Μυτιληναίου
Η ΕΤΟΙΜΑΖΟΜΕΝΗ ΠΑΝΟΡΘΟΔΟΞΗ
ΣΥΝΟΔΟΣ, Ο ΠΑΤΡΙΑΡΧΗΣ,
Ο ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΣΜΟΣ, Ο ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΣ
Ἀπὸ «Δελτίο Τύπου» τῆς «Φιλορθοδοξου Ενωσεως “Κοσμας Φλαμιατος”»
…Στὸ παρὸν Ἐνημερωτικό Δελτίο τῆς ΦΕΚΦ παρουσιάζουμε μιὰ ὁμιλία τοῦ ἀείμνηστου π. Ἀθανασίου Μυτιληναίου, ὁ ὁποῖος ἦταν (κατὰ κοινὴ ὁμολογία ὅσων τὸν ἔζησαν καὶ τὸν ἄκουσαν) ὀρθοδοξότατος στὸ φρόνημα, ἐμβριθὴς μελετητὴς τῶν Ἁγίων Πατέρων καὶ τῆς Ἁγίας Γραφῆς καὶ πιστὸς ἀναλυτής της. Διαβάζοντας κανεὶς τὴν ὁμιλία αὐτή, ἂν καὶ ἔγινε πρὶν ἀπὸ εἴκοσι χρόνια, νομίζει πὼς εἶναι τωρινή, ἀφοῦ θίγει σύγχρονα φλέγοντα θέματα, ὅπως:
* γιά τὴν μέλλουσα νὰ συνέλθει Πανορθόδοξο Σύνοδο (τὴν ὁποία ὀνομάζει ἀνορθόδοξο Σύνοδο τῶν Οἰκουμενιστῶν καὶ κατευθυνόμενη ἀπὸ τὸν ἀντίχριστο),
* γιὰ τὴν ἁπλούστευση-κατάργηση τῆς "νέας" νηστείας ποὺ ἑτοιμάζεται,
ἢ
τὸ πέταγμα στὰ σκουπίδια
τῆς Ἐντολῆς του ἀπ. Παύλου:
«Αἱρετικὸν ἄνθρωπον μετὰ μίαν καὶ δευτέραν νουθεσίαν παραιτοῦ»
Ἀκόμα καὶ σήμερα, ὄχι μόνον οἱ Οἰκουμενιστές, ἀλλὰ καὶ εὐσεβεῖς ἱερωμένοι καὶ θεολόγοι, θεωροῦν αὐτονόητη τὴν διεξαγωγὴ θεολογικῶν διαλόγων μὲ τοὺς Παπικοὺς καὶ τοὺς Προτεστάντες. «Ὁ Χριστὸς συζήτησε μὲ τὴν Σαμαρείτισσα, λέγουν, οἱ Ἀπόστολοι καὶ ὁ Παῦλος μὲ τὰ ἔθνη. Σήμερα οἱ πάντες διαλέγονται. Οἱ Διάλογοι εἶναι ἀναγκαῖοι».
Εἶναι σωστὴ αὐτὴ ἡ στάση; Ἢ μήπως οἱ Οἰκουμενιστὲς κατάφεραν νὰ ἀλλοιώσουν τὰ ὀρθόδοξα κριτήρια καὶ τῶν εὐσεβῶν; Ἡ ἀπάντηση δίνεται ξεκάθαρη ἀπὸ τὴν ἁγιοπατερική μας Παράδοση.
Η Συνοδικότητα της Εκκλησίας δεν είναι έργο μόνο των Επισκόπων
Ἡ
Συνοδικότητα τῆς Ἐκκλησίας ‒ποὺ καταπατοῦν οἱ Οἰκουμενιστες‒
δὲν εἶναι ἔργο μόνο τῶν Ἐπισκόπων, ἀλλὰ εἶναι ἔργο Κλήρου καὶ Λαοῦ κατὰ τὸν π.
Κ. Στρατηγόπουλο.
Εἶναι γνωστὸ στοὺς σημερινοὺς πιστοὺς ποὺ εἴτε ἀγωνίζονται ἐμπράκτως κατὰ τοῦ Οἰικουμενισμοῦ, εἴτε ἀνησυχοῦν, ἀλλὰ βρίσκονται στὰ μετόπισθεν, ὅτι οἱ ἀνὰ τοὺς αἰῶνες Ὀρθόδοξοι δὲν περίμεναν νὰ καταδικαστεῖ κάποιος αἱρετικὸς ἢ κάποια αἵρεση καὶ μετὰ νὰ ἀπομακρυνθοῦν ἀπ’ αὐτόν. Μόλις ἐγίνετο φανερὴ ἡ αἵρεση, οἱ Ὀρθόδοξοι πιστοὶ ἀντιδροῦσαν ἀμέσως. Ἀπεμακρύνοντο ὄχι μόνο ἀπὸ τοὺς αἱρετίζοντες, ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τοὺς φιλοαιρετικοὺς Ἐπισκόπους καὶ Πατριάρχες.
Τὸ Δόγμα, τὸ Ἦθος, ἡ Αἵρεση
Του Παναγιώτη Σημάτη
Ποιό ἐκ τῶν δύο εἶναι πιὸ ἀναγκαῖον γιὰ τὴν σωτηρίαν μας; Τὸ δόγμα
ἢ ἡ ἠθική; Ὁ ἅγιος Γρηγόριος Νύσσης στὴν ἐπιστολή του «Ἡρακλειανῷ αἱρετικῷ» (P.G.
46, 1089) ἀπαντᾶ ὅτι ἀσφαλῶς εἶναι ἀπαραίτητα καὶ τὰ δύο ὅμως «κυριώτερον καὶ μεῖζον» εἶναι τὸ δόγμα.
Γράφει ὁ ἅγιος Γρηγόριος: «Ὁ τῆς ὑγιαινούσης πίστεως λόγος» εἶναι κατανοητὸς καὶ σαφὴς ἐξ ἀρχῆς, ἀπὸ τὴν στιγμὴ δηλαδὴ «τῆς πρώτης παραδόσεως, ἣν ἐκ τῆς τοῦ κυρίου φωνῆς παρελάβομεν». Ὁ Κύριος ἀπέστειλε τοὺς μαθητές Του στὰ ἔθνη μὲ τὴν προτροπὴ νὰ βαπτίζουν καὶ νὰ διδάσκουν τὴν τήρηση τῶν Εὐαγγελικῶν Ἐντολῶν. «Πορευθέντες μαθητεύσατε πάντα τὰ ἔθνη, βαπτίζοντες αὐτοὺς εἰς τὸ ὄνομα τοῦ Πατρὸς καὶ τοῦ Υἱοῦ καὶ τοῦ Ἁγίου Πνεύματος, διδάσκοντες αὐτοὺς τηρεῖν πάντα ὅσα ἐνετειλάμην ὑμῖν».
ἢ
τὸ πέταγμα στὰ σκουπίδια
τῆς Ἐντολῆς του ἀπ. Παύλου:
«Αἱρετικὸν ἄνθρωπον μετὰ μίαν καὶ δευτέραν νουθεσίαν παραιτοῦ»
Ἀκόμα καὶ σήμερα, ὄχι μόνον οἱ Οἰκουμενιστές, ἀλλὰ καὶ εὐσεβεῖς ἱερωμένοι καὶ θεολόγοι, θεωροῦν αὐτονόητη τὴν διεξαγωγὴ θεολογικῶν διαλόγων μὲ τοὺς Παπικοὺς καὶ τοὺς Προτεστάντες. «Ὁ Χριστὸς συζήτησε μὲ τὴν Σαμαρείτισσα, λέγουν, οἱ Ἀπόστολοι καὶ ὁ Παῦλος μὲ τὰ ἔθνη. Σήμερα οἱ πάντες διαλέγονται. Οἱ Διάλογοι εἶναι ἀναγκαῖοι».
Ύστατη δραματική προειδοποίηση προς την Ελλ. Πολιτεία από τον ιατρό Δρ. καρδιολογίας Κων. Αρβανίτη!
Ἐξαπατηθήκαμε!!!
«Εἴ τις τὸν ναὸν τοῦ Θεοῦ φθείρει, φθερεῖ τοῦτον ὁ Θεός»!
Μεγαλώνει ο αριθμός των ατόμων -κυρίως νέων- που πεθαίνουν ξαφνικά. Το περίεργο είναι ότι
οι ιατροδικαστές δεν βρίσκουν αιτία θανάτου και δηλώνουν ότι ο θάνατός τους
είναι "αδιευκρίνιστος"! Και ακόμα, οι εύκολοι σε στατιστικές
υπεύθυνοι, δεν μας λένε, πόσοι από τους αιφνιδίως θανόντας είναι εμβολιασμένοι!
Ένα 60, 70, 80,90 ή
100%;
Το θέμα αυτών των αδιευκρίνιστων θανάτων το οποίο, αυτοί που έπεισαν τους ανθρώπους
να εμβολιαστούν, δεν το εγγίζουν, ιατροί και ειδικοί επιστήμονες, το θεωρούν ως μία των
παρενεργειών των εμβολίων. Ένας από αυτούς είναι και ο ιατρός και διδάκτωρ
καρδιολογίας κ. Κωνσταντίνος Αρβανίτης!
Παραθέτω απόσπασμα συνεντεύξεώς του και εν συνεχεία θα δούμε, γιατί το θέμα
των εμβολίων είναι και πνευματικό.
Ερωτάται ο κ. Αρβανίτης και απαντά:
Πού οφείλεται το ότι ο Έλληνας, ενώ βλέπει δίπλα του,
στην οικογένειά του ξαφνικούς θανάτους δεν αντιδρά.
«Είναι δύο οι λόγοι. Το ένα είναι ο φόβος... Το άλλο είναι μια άμυνα του οργανισμού
κάθε εγκέφαλου. Δεν θέλει να παραδεχθεί ότι μόνος έσπρωξε το παιδί του στον
όλεθρο. Δεν θέλει να πιστέψει ότι ενδέχεται κάτι τέτοιο, και προσπαθεί να βρει
δικαιολογίες και άρα δεν ομολογεί. Γιατί, αν το παραδεχθεί θα τρελαθεί.
Επομένως δεν θέλει.
Είναι μια ψυχολογική άμυνα να αρνείσαι
ότι συνέπραξες. Δεν θέλει ο άλλος να πει ότι πήγα το παιδί μου, δεκαπέντε
χρονών και το εμβολιάσαμε με κάτι αμφίβολης
ποιότητος σκευάσματα..., του έβαλα κάτι αδοκίμαστο
ουσιαστικά, και μετά από λίγες μέρες, βδομάδες ξαφνικά το έχασα το παιδί μου
και κανείς δεν μπορεί να μου πει από τι το έχασα. Και του κάνουν νεκροτομή και
δεν βρίσκουν τίποτα να μου πούνε. Δεν θέλει να παραδεχθεί αυτό.
Ἰησοῦς Χριστός: Ἡ αἵρεση, τὰ «βαθέα
τοῦ σατανᾶ»!
Ζητοῦνται πράξεις Ὁμολογίας ἀπὸ τοὺς "ἐντὸς τῶν τειχῶν"
Ὀρθοδόξους!
Ὁ καταστροφικὸς ρόλος τῆς αἱρέσεως στὴν ἀπώλεια ὀρθοδόξων πιστῶν, δὲν ἔχει κατανοηθεῖ ἀπὸ τοὺς συγχρόνους Χριστιανούς. Κι αὐτὸ συμβαίνει γιατὶ ἡ ἐκκοσμίκευση καὶ ἡ αἵρεση, κυρίως τοῦ Οἰκουμενισμοῦ, ἔχουν διαβρώσει τὶς συνειδήσεις, ἔχουν σχεδὸν ἐξαφανίσει τὸν εὐαγγελισμὸ καὶ τὴν κατήχηση καὶ ἔτσι ἔχουν ὑποβαθμίσει μέχρι ἐξαφανίσεως τὴν διδασκαλία, ὄχι μόνο τῶν Ἁγίων, ἀλλὰ καὶ αὐτὴ τῶν Ἀποστόλων καί ‒ἀκόμα‒ τὴν ἴδια διδασκαλία τοῦ Κυρίου γιὰ τὴν αἵρεση.
Ἡ δυσανασχέτηση τῶν πιστῶν
γιά τό
«ποιεῖν καί ἀληθεύειν»!
Ἡ ἀντίσταση στόν πρόδρομο τοῦ
Ἀντιχρίστου, τόν Οἰκουμενισμό,
μᾶς κάνει δυνατούς γιά νά
ἀντισταθοῦμε στόν ἴδιο τόν Ἀντίχριστο
Τοῦ Παναγιώτη Σημάτη
Στήν
οὐσία του ὁ ἀνθρωπος εἶναι φτιαγμένος ἀπό τόν Θεό γιά τό «ποιεῖν
δίκαια καί ἀληθεύειν» (Παρ. Σολ. 21, 3). Καί αὐτό τό κατόρθωμα ἐπιδιώκουν,
καί ἐν πολλοῖς ἐπιτυγχάνουν, ἰδιαιτέρως οἱ Ὀρθόδοξοι Χριστιανοί, καθόσον ἔχουν ὡς
κριτήριο καί στηρίζονται στήν μοναδική Ἀλήθεια,
τόν Ἰησοῦ Χριστό.
Περισσότερο ὅμως ἀπό τό «ποιεῖν δίκαια», ἔχει γιά τό Χριστιανό ἰδιαίτερη βαρύτητα τό «ἀληθεύειν», διότι ἀναφέρεται σέ δογματικά θέματα καί ὡς ἐκ τούτου στήν ὀρθή Πίστη, ἀφοῦ ἡ ὀρθή Πίστις στόν Χριστό εἶναι ἡ εἰδοποιός διαφορά, βάσει τῆς ὁποίας ἀξιολογεῖται ὁ βίος τοῦ Χριστιανοῦ.