Τι σημαίνει άραγε, ότι η Ρωσία "έχει αποδεχθεί ένα κτύπημα με τον χαρακτήρα "επιδρομής";
Σε έναν αδαή περί τα διπλωματικά, σημαίνει ότι αδυνατεί να αντιδράσει.
Σε έναν "δημοσιογραφούντα", ενοείται το δόγμα "δεν γνωρίζω, δεν απαντώ",
και σε έναν πλοηγό στα της γεωστρατηγικής και Διπλωματίας, "άς πρόσεχε ο
επηρμένος "…
Ας αρχίσουμε με τα ευτελή.
Δεν μπορεί Υπουργός Εξωτερικών να κάνει δήλωση για "Έγκλημα κατά της ανθρωπότητας την ρίψη χημικών από το καθεστώς Άσσαντ", χωρίς ανεξάρτητη αρχή να αποφαίνεται περί τούτου, και συνάμα να ταυτίζεται με αυτές των Ερντογάν και Νταβούτογλου.
Αν με αδημονία κάποιος προσπαθεί να εκμαιεύσει την απάντηση, περί του δηλώσαντος τα παραπάνω, υπάρχει η προσφορά χωρίς περιστροφές και ακοστολόγητος, που δεν έναι άλλο από το πρόσωπο του Ευαγγέλου Βενιζέλου, τούθ’ όπερ του Υπουργού των Εξωτερικών…
Οποία προσέγγιση! Ομοειδής του Νταβούτογλου: «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας που δεν πρέπει να μείνει αναπάντητο.» απεφάνθη ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών.
Η πολιτική του κατευναυσμού καταλήγει και σε ομότροπο απόφανση: Αλληλεγγύη σε αντιπάλους κατά μή εχθρών μας!
Δεν θα εξετάσουμε ούτε για την προβοκατόρικη ρίψη της βόμβας στην αγορά του Σεράγιεβο το 1999, ούτε τις επικλήσεις της Αμερικής περί ύπαρξης πυρηνικών στο Ιράκ το 2003, ούτε τα σαθρά επιχειρήματα των "Αμερικανών" περί της πάσει θυσία επιθέσεως κατά της Λιβύης το 2011, για να ταυτοποιήσουμε τη σκοπιμότητα μιάς πρώην Υπερδύναμης περί μιας επιθέσεως εναντίον μιας χώρας, που προσαγορεύεται στην Ηθική "Δικονομία" των Προτεσταντών ως μή ένοχη, και στην Ορθόδοξη εκδοχή της ως αθώα.
Διότι η Ποινική Δικονομία των Προτεσταντών αντιλαμβάνεται τους αθώους ως μή ενόχους (non guilty) και η Ορθόδοξη απόφανση ως αθώους…
Ας κάνομε όμως την επισκόπηση επί της γεωστρατηγικής σκακιέρας στη Μέση Ανατολή.
Τι να συμβαίνει άραγε στην αντίπερα όχθη της σκακιέρας, περί της Ρωσίας γαρ ο λόγος, ότι "έχει αποδεχθεί ένα κτύπημα με τον χαρακτήρα "επιδρομής" λίγων εικοσιτετραώρων";
Λόγος περί Ρουά, Μάτ, και Ρουά μάτ
Τι σημαίνει άραγε, ότι η Ρωσία "έχει αποδεχθεί ένα κτύπημα με τον χαρακτήρα "επιδρομής";
Σε έναν αδαή περί τα διπλωματικά, σημαίνει ότι αδυνατεί να αντιδράσει.
Σε έναν "δημοσιογραφούντα", ενοείται το δόγμα "δεν γνωρίζω, δεν απαντώ", και σε έναν πλοηγό στα της γεωστρατηγικής και Διπλωματίας, "άς πρόσεχε ο επηρμένος "…
Πολλοί οι οψίμως ανησυχούντες περί της αδυναμίας αντιδράσεως εκ μέρους της Ρωσίας.
Ας αναλύσουμε τη σχέση των δυο αντιπάλων, διότι " όλα εξαρτώνται από τη σχέση των δυο αντιπάλων"(Carl Von Clauzewitz)με την οπτική του Θουκυδίδη.
Τί να σημαίνει άραγε αυτή η "επιδρομή λίγων εικοσιτετραώρων" από πλευράς Αμερικανών με τη φερόμενη από πλευράς Ρώσων παθητική στάση;
Ζήτημα πρώτον.
Δεδομένης της βαθειάς υφέσεως της Αμερικανικής οικονομίας, πτωχεύσεως πολιτειών της και συμπαρασύρσεως κι άλλων ομοειδών της, η πρώην Υπερδύναμη, γνωστού όντος ότι οι επιχειρήσεις της περί της "Αραβικής άνοιξης", περί της Συρίας, Αιγύπτου, του "αιματηρότερου πολέμου" που είδε η οικουμένη εν καιρώ ειρήνης σε μια"σύμμαχη" χώρα της Αμερικής όπως είναι η Ελλάδα, απέτυχαν παταγωδώς, θα διασκέδαζε την αποτυχία των επηρμένων σχεδιαστών της πολιτικής της με μια "εικοσιτετράωρη επιδρομή", εναντίον μιας εχθρικής χώρας που δεν είναι παρά δημιούργημά της!
Πως θα δικαιολογήσει μια πιθανή αποτυχία στην…"επιδρομή" της;Είναι απλό. Ήταν μια "εικοσιτετράωρη επιδρομή" και τίποτε παραπάνω…
Ζήτημα δεύτερον.
Γιατί δεν αντιδρά η Ρωσία, ενώ διακυβεύονται τα συμφέροντά της στην περιοχή, δεδομένου ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κατέστη αναξιόπιστο για επίκληση σε παρόμοιες περιπτώσεις από Μεγάλες Δυνάμεις και εν προκειμένω άθυρμα των Αμερικανών;
Ας μην ξεχνούμε ότι Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας είναι ο Σεργκέι Λαβρώφ, ένας βιρτουόζος της Γεωστρατηγικής και Διπλωματίας.
Σε ποιά παγίδα αναμένει να πέσουν οι Αμερικανοί; Τί ατράνταχτο άλλοθι επιζητεί;
Αν παραβιαστεί το veto της Κίνας και Ρωσίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας, και επιτεθεί η Αμερική με τις "Αυλητρίδες " της εναντίον της Συρίας, τότε εξασφαλίζει τις επιθέσεις της Ρωσίας, αβρόχοις ποσίν, εναντίον των χωρών των πρώην Σοβιετικών αποσκηρτημάτων, Γεωργίας, Αζερμπαιτζάν, κ.λ.π. και γιατί όχι και της Τουρκίας…
Αφορμές, εκατομμύρια, δανειζόμενες από την αντίπαλη μειράκιο περί τα διπλωματικά χώρα!
Ζήτημα τρίτον.
Φοβάται ο Γάννης το θεριό, και το θεριό το Γιάννη.
Γιατί, αλήθεια η "εικοσιτετράωρη επιδρομή";
Μα η Αμερική φοβάται τα εξαγόμενα!
Η Αμερική δεν θα επιτεθεί με τα γνωστά "συμβατικά όπλα", διότι γνωρίζει τα…αντίδοτα. Ούτε με προηγμένα τελευταίας γενιάς. Αυτά θα είναι μεσαίας αποτελεσματικότητας για να δοκιμάσει το αποτέλεσμα της ανασχέσεως από πλευράς της Συριακής αεράμυνας. Παράλληλα, η πολεμική μηχανή της Ρωσίας θα καλιμπράρει τα αμυντικά της όπλα, μην ανταποδίδοντας, αλλά μπλοκάροντας τους στόχους.
Τι θα συμβεί αν οι πύραυλοι της Αμερικής ευστοχήσουν; Τίποτε απολύτως, αφού δεν αντέδρασαν τα αντιαεροπορικά, ενώ μπορούσαν!!!
Εδώ αρχίζει η Διπλωματία των όπλων.
Αποτολμάται η τελευταίας γενιάς εκτόξευση πυραύλων εναντίον της Συρίας. Υπάρχουν δυο ενδεχόμενα.
Τα αντιαεροπορικά που βρίσκονται επί της Συρίας, καλιμπράρουν την αντιμετώπιση αυτών των πυραύλωνκαι υπάρχουν δυο εκδοχές.
Είτε δύνανται να αναχαιτίσουν τις εκτοξεύσεις αυτών των πυραύλων, ή δεν μπορούν.
Όμως δεν αντιδρούν. Δεν γνωρίζουν συνεπώς οι Αμερικανοί την ικανότητα των Σύρων για την αντιμετώπισή των.
Ζήτημα τέταρτον.
Δεδομένης της καταστάσεως, οι Αμερικανοί εξαπολύουν τον ολοκληρωτικό πόλεμο, που είναι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος.
Τότε θα δούμε ποιούς πυραύλους των Αμερικανών μπορούν ή δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν η Συριακή και Ρωσική Αεράμυνα.
Τότε θα δούμε ποιοί πύραυλοι είναι τρωτοί και ποιοί άτρωτοι, ποιά είναι η Υπερδύναμη και ποιά η Νέα Αυτοκρατορία.
Γιατί περίσσεψε η απληστία και η έπαρση ή άλλως πως, το μυρμήγκι όταν βγάζει φτερά θέλει να εξαφανιστεί…
Ζήτημα πέμπτον
Ποιός είπε πως δεν συνομολόγησαν και οι δυο, Ρωσία και Αμερική, για τη δημιουργία του Κουρδιστάν, που θα αποτελείται από ένα μεγάλο κομμάτι της Τουρκίας, ενός μέρους της Συρίας και του Ιράκ; Εννοείται, πως τότε θα αυξηθεί η επιθετικότητα της Τουρκίας.
Είναι πασιφανές, ότι έχουμε εισέλθει στο τελικό στάδιο της αναμετρήσεως μεταξύ της απληστίας, και της Αρμονίας.
Όλα δείχνουν, πως της απληστίας τα γεννήματα έχουν λίγη ζωή, και της Αρμονίας είναι αέναα, αοίδια, άτρωτα, για τους ορθολογιστές Δυτικούς και "Δυτικότροπους" το σκοτάδι δεν είναι μακρυά, άς κλείσουν τα μάτια τους να το δούν…
Πελασγός ο Μιλήσιος
