Γράφει ὁ κ. Βασίλειος Καλογερόπουλος
Ὁ συντονιστὴς τῆς Κυβερνήσεως ἀλλὰ καὶ ἐνορχηστρωτὴς τοῦ νομοσχεδίου διὰ τὸν «γάμον» καὶ τὴν τεκνοθεσίαν ἀπὸ συμβιώνοντα ὁμοφυλόφιλα ἢ «τρὰνς» ἢ ρευστοῦ προσδιορισμοῦ ἄτομα εἶναι ὁ κ. Ἄκης Σκέρτσος. Προερχόμενος ἀπὸ τὸ περιβάλλον τοῦ ΠΑΣΟΚ, εὑρίσκεται σήμερον εἰς τὴν θέσιν νὰ κατευθύνη ὁλόκληρον τὸ Ὑπουργικὸν Συμβούλιον, ὡς Ὑπουργὸς Ἐπικρατείας. Μὲ ποίαν νομιμοποίησιν;
Ὁ κ. Σκέρτσος δὲν ἐξελέγη ἀπὸ τὸν λαὸν οὔτε τὴν προηγουμένην οὔτε κατὰ τὴν διανυομένην τετραετίαν τῆς Κυβερνήσεως, ἀλλὰ εἶναι διωρισμένος ἀπὸ τὸν κ. Μητσοτάκην. Παρ’ ὅτι δὲν ἐτέθη εἰς τὴν κρίσιν τοῦ λαοῦ, θεωροῦν αὐτονόητον οἱ Βουλευταὶ τῆς Νέας Δημοκρατίας, οἱ ὁποῖοι ἐπάσχισαν διὰ νὰ ἐκλεγοῦν εἰς τὰς περιφερείας των, ὅτι ὀφείλουν νὰ κλίνουν αὐχένα εἰς τὰ κελεύσματά του, ἐπειδὴ αὐτὸ διατάσσει ὁ κ. Πρωθυπουργός. Ἐπικρέμαται ἡ δαμόκλειος σπάθη ἐπάνω ἀπὸ τοὺς βουλευτικοὺς θώκους καὶ ὅποιος δὲν συντάσσεται μὲ τὸν ἀφωρισμένον κ. Μητσοτάκην, ὑποπίπτει εἰς δυσμένειαν καθισταμένης τῆς θέσεώς του ἐπισφαλοῦς, δηλ. μονολεκτικῶς ὁ «μισθουλάκος» εἶναι τὸ διακύβευμα καὶ ὄχι αἱ ἠθικαὶ ἀξίαι, διὰ τὸν ὁποῖον ἀπεμπολοῦν ἱερά καὶ ὅσια, καθιστάμενοι ἐπίορκοι ἐνώπιον Θεοῦ καὶ ἀνθρώπων, ἀφοῦ ὤμοσαν εἰς τὸ Ἱ. Εὐαγγέλιον, ὅταν ἀνέλαβον καθήκοντα. Εἶναι μέλη τῆς Ἐκκλησίας ἢ «βαστάζοι» τοῦ πολιτικοῦ κινήματος τῆς ὁμοφυλοφιλίας;
Ἄβουλοι καὶ δειλοὶ ἐνώπιον τοῦ ὑποτακτικοῦ τοῦ κ. Μητσοτάκη, κ. Σκέρτσου, ὁ ὁποῖος σήμερα ἀνατρέπει τὴν πορείαν τῆς οἰκογενειακῆς παραδόσεως εἰς τὴν πατρίδα μας καὶ αὔριο θὰ ἀποτελῆ παρελθὸν ἀπὸ τὸν δημόσιον βίον, ὡς καὶ ὁ πάλαι κραταιὸς ΥΠΕΞ κ. Ν. Κοτζιᾶς, ὁ ὁποῖος κατέστρεψε τὴν χώραν μὲ τὴν μειοδοσίαν εἰς τὸ Σκοπιανόν, ἀλλὰ σήμερα εἶναι ἄφαντος. Τὰ ὅμοια καὶ χειρότερα ἔχει δρομολογήσει ὁ κ. Σκέρτσος, ἀλλὰ ὅταν θὰ ἔχουν ὅλα συντελεσθῆ καὶ ἡ ἑλληνικὴ κοινωνία θὰ δρέπη τοὺς δηλητηριώδεις καρποὺς τοῦ ἰοβόλου νομοσχεδίου, ἐκεῖνος θὰ εὑρίσκεται ἐξασφαλισμένος εἰς μόνιμον θέσιν τοῦ δημοσίου, ἀπολαμβάνων τὴν ζωὴν εἰς βάρος ὅσων ἐψήφισαν αὐτὸ τὸ ὀλετήριον θέσπισμα. Μήπως τοιουτοτρόπως δὲν διῆλθε τὸν βίον του ἕως σήμερα;
Ἀναγιγνώσκων κανεὶς τὸ βιογραφικόν του ἀναζητεῖ ἐκεῖνα τὰ προσόντα, διὰ τὰ ὁποῖα ἐτέθη «ἀρχιδερβέναγας» τῶν Ὑπουργῶν. Ἐκπλήσσεται κανεὶς, ὅταν διαπιστώνει ὅτι αἱ θεμελιώδεις σπουδαὶ του εἶναι ἡ δημοσιογραφία! Ἔτσι Κυβερνᾶται μία χώρα; Εἰς ἕνα δημοσιογράφον (ἤσκησεν ἆραγε τὸ λειτούργημα αὐτό; Μὲ ἐπιτυχίαν;) καταλείπεται ὁ θεσμὸς τῆς οἰκογενείας; Ἐπιθυμεῖ ὁ κ. Σκέρτσος μὲ τὴν κατάργησιν τῶν ρόλων τῆς πατρότητος καὶ τῆς μητρότητος νὰ ἐπιβεβαιώση τὸ ἀπόφθεγμα ἑνὸς διασήμου, ὁ ὁποῖος εἶπεν «ἂν σκοτώσης τὸν πάτερά σου καὶ ἐκπορνεύσης τὴ μητέρα σου καὶ πουλήσης τὰ ἀδέρφια σου γιὰ σκλάβους καὶ πάλι θὰ εἶσαι καλύτερος ἀπὸ ἕνα δημοσιογράφο»!;
Ἀπὸ τὸ γραφεῖον ὅμως τοῦ Πρωθυπουργοῦ διαρρέουν τὴν πληροφορίαν ὅτι ἐπελέγη, ἐπειδὴ ἔχει μεταπτυχιακὸν ἀπὸ τὸ ἀμερικανικὸν Πανεπιστήμιον G. Washington, τὸ ὁποῖον εἶναι βεβαίως καὶ ἰδιαιτέρως φιλικὸν εἰς ὁμοφυλοφιλικάς ὀργανώσεις. Τὸ μεταπτυχιακόν τοῦ κ. Σκέρτσου ἦτο μονοετὲς καὶ εἶχε ὡς κατεύθυνσιν τὴν θεματικὴν «Πολιτικὴ Διαχείριση καὶ Lobbying». Κατέστη ἐντὸς ἑνὸς ἔτους «φωστὴρ» τῆς πολιτικῆς; Τί σημαίνει ὅμως «Lobbying»; Ἐξηγεῖ ὁ διακεκριμένος καθηγητὴς καὶ συγγραφεὺς κ. Ἰ. Πρωτοπαπαδάκης εἰς τὸ βιβλίον του «Δημόσιες Σχέσεις», ὅπου κατατάσσει τὸ «Lobbying» (ὁμοῦ μετὰ τὸ «Front groups» καὶ «Spin doctors», δηλ. στρατηγικάς παραπλανήσεως) εἰς τὸ ἕκτον κεφάλαιον μὲ τίτλον «ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ»:
«Ὡς lobbying (ἄσκηση παρασκηνιακῆς πίεσης) ὁρίζεται ἡ προσπάθεια ἐπηρεασμοῦ φορέων, οἱ ὁποῖοι μὲ τὶς ἀποφάσεις τους ἐπηρεάζουν τὰ συμφέροντα μίας ὁμάδας ἀτόμων (ὁμάδες πίεσης, ὅπως εἶναι γνωστές, π.χ. ἐργατικὰ συνδικάτα, φεμινιστικὰ κινήματα, μὴ κυβερνητικὲς ὀργανώσεις), μίας ἐπιχείρησης ἢ μίας ὁλόκληρης βιομηχανίας. Τέτοιοι φορεῖς εἶναι συνήθως οἱ βουλευτές, οἱ πολιτικοὶ καὶ δὴ οἱ νομοθέτες. Ἀποσκοπεῖ στὴν ὑπερψήφιση ἑνὸς θετικὰ προσκείμενου νέου νόμου, τὴν καταψήφιση ἑνὸς ὑπάρχοντος νόμου ἢ τὴν ἄρση ἑνὸς ἀπαγορευτικοῦ μέτρου ποὺ ὑποσκάπτει τὰ συμφέροντα τοῦ ὀργανισμοῦ… Μολονότι ἀρκετοὶ συμφωνοῦν ὅτι ἡ ὕπαρξη τοῦ lobbying εἶναι εὐπρόσδεκτη, ἀφοῦ κοινοποιεῖ στὰ κυβερνητικὰ κλιμάκια θέσεις ἢ ζητήματα, γιὰ τὰ ὁποῖα συνήθως τὰ ἴδια δὲν εἶναι ἐπαρκῶς ἐνήμερα, ἐντούτοις οἱ πολέμιοί του ἰσχυρίζονται ὅτι θέτει σοβαρὰ ἠθικὰ διλήμματα, π.χ. χρηματισμοί, δῶρα ἢ ἐκβιασμοὶ βουλευτῶν, καὶ ὅτι οὐσιαστικὰ ἐξυπηρετεῖ συγκεκριμένα συμφέροντα, συνήθως μεγάλων βιομηχανιῶν».
Μετὰ ἀπὸ αὐτὴν τὴν ἐπιστημονικὴν ἐπεξήγησιν διερωτᾶται κανεὶς, ἂν ὁ κ. Σκέρτσος ἐπεδόθη εἰς τὸ μεταπτυχιακὸν μὲ ἰδιαιτέρας προσδοκίας; Τί εἴδους συμφέροντα ἀκριβῶς ἠθέλησε νὰ ὑπηρετήση; Μήπως ἐφαρμογὴ αὐτῆς τῆς πολιτικῆς εἶναι καὶ ἡ συμμετοχὴ του εἰς τὴν ὁμοφυλοφιλικὴν παρέλασιν εἰς Ἀθήνας, ὅπου προέβη εἰς τὴν σχετικὴν ἀνάρτησιν; (kathimerini.gr, 18.06.2022):
«Χάρη στὸ pride μαθαίνουμε αὐτὸ ἀκριβῶς: πόσο σημαντικὴ εἶναι δηλαδὴ ἡ ΑΠΟΔΟΧΗ ἀλλὰ καὶ ἡ ὁρατότητα τῶν ΛΟΑΤΚΙ+ φίλων, συγγενῶν καὶ συναδέλφων μας, γιὰ νὰ φτάσουμε σὲ μία κοινωνία πιὸ συνεκτικὴ χωρὶς ἀποκλεισμούς… Ἤδη μέσα σὲ λιγότερο ἀπὸ 12 μῆνες ἀπὸ τὴν σύνταξη τῆς ἐθνικῆς στρατηγικῆς γιὰ τὴν ἰσότητα τῶν ΛΟΑΤΚΙ+ ὑπὸ τὸν καθηγητὴ Σισιλιάνο, ἔχουν ὁλοκληρωθεῖ ἢ ὑλοποιοῦνται 14 ἀπὸ τὶς προτάσεις της».
Τὰ προσωπικὰ του κίνητρα («φίλων, συγγενῶν καὶ συναδέλφων») κατέστησαν γνωστὰ, ὅταν ἡ ἐφημερὶς «Ἑστία» ἀπεκάλυψε:
«Ὁ ὑπουργὸς Ἐπικρατείας Ἄκης Σκέρτσος… εἶχε μόλις ὁλοκληρώσει τὴν εἰσήγησή του πρὸς τοὺς συναδέλφους του. Αἴφνης ξέσπασε σὲ λυγμούς. Καὶ ἀμέσως ἐξήγησε στοὺς ἐμβρόντητους ὑπουργοὺς ὅτι δὲν κατάφερε νὰ συγκρατήσει τὰ δάκρυά του, λόγῳ τῆς οἰκογενειακῆς του κατάστασης. «Πῶς θὰ ἀντίκρυζα τὰ τρία ἀνήψιά μου, πού εἶναι ὁμοφυλόφιλοι, ἂν δὲν ἔφερνα σὲ πέρας αὐτὴ τὴν πρωτοβουλία; Τί θὰ τοὺς ἔλεγα;» ἀποκάλυψε».
Δὲν εἶναι ὅμως μόνον προσωπικὰ τὰ κίνητρα τοῦ κ. Σκέρτσου. Μᾶλλον αὐτὴ εἶναι ἡ «ρομαντικὴ» ἐκδοχὴ τῆς ἱστορίας. Ὁ κ. Σκέρτσος ὑπηρετεῖ ἕνα πρόγραμμα καὶ δὲν ὀρρωδεῖ πρὸ οὐδενὸς ἀκόμη καὶ αὐτῆς ταύτης τῆς ἀληθείας. Ἐφαρμόζει πάντοτε τὴν αὐτὴν τακτικήν. Ἂς ἀνατρέξωμεν δι’ ὀλίγον εἰς τὸ πρόσφατον παρελθόν. Ὅταν ἤδη εἶχε τεθῆ ὡς ὑποχρεωτικὴ ἡ τρίτη δόσις τοῦ ἐμβολίου διὰ τοὺς ἄνω τῶν 60 (ἂς ἐνθυμηθῆ κανεὶς καὶ τὰ πρόστιμα…) καὶ ἐνῶ εἰς τὰ δημόσια νοσοκομεῖα ἀπέθνησκον ἄνθρωποι λόγῳ τῆς ὑποχρεωτικῆς ἀναστολῆς 7.000 ὑγειονομικῶν, ὁ κ. Σκέρτσος ἐρωτηθείς περὶ τῆς ὑποχρεωτικότητος εἰς τὰ σώματα ἀσφαλείας ἐδήλωνεν εἰς τὴν ἐκπομπὴν τοῦ κ. Ν. Εὐαγγελάτου «Livenews» τῆς 19ης Νοεμβρίου 2021 τὰ ἑξῆς:
«Δὲν ὑπάρχει κάποια μελέτη ποὺ νὰ δείχνει ὅτι οἱ ἐργαζόμενοι στὴν ἀστυνομία μεταδίδουν τὸν ἰὸ, ἄρα ἐπιβάλλεται, γιὰ νὰ προστατεύσουμε ὅσους ἔρχονται σὲ ἐπαφὴ μαζί τους, νὰ ἐμβολιαστοῦν»!
Συμπέρασμα: εἴτε οἱ ἀστυνομικοὶ δὲν εἶναι… ἄνθρωποι, ὥστε νὰ ἰσχύη ὅ,τι ἴσχυε διὰ τοὺς ὑπολοίπους, εἴτε ὁ κ. Σκέρτσος εὐφεῦρε μίαν «βαρύγδουπον» δικαιολογίαν, ὑποτάσσων τὴν ἐπιστήμην εἰς τὰς σκοπιμότητάς του. Τὴν αὐτὴν μέθοδον ἐπανέλαβε καὶ διὰ τὸ νομοσχέδιον τῶν ὁμοφυλοφίλων, ὡς φαίνεται ἀπὸ πρόσφατον συνέντευξίν του εἰς τὸν κ. Δ. Δανίκα (protothema.gr, 22.01.2024):
«…ὑπάρχει πολὺ ἐπιστημονικὴ ἔρευνα πλέον γύρω ἀπὸ τὴν κοινωνική, ψυχολογική, ἀκαδημαϊκὴ ἀνάπτυξη τῶν παιδιῶν ποὺ μεγαλώνουν ἐντὸς τῶν ὁμόφυλων οἰκογενειῶν σὲ ἄλλες χῶρες ποὺ τὰ ἔχουν κατοχυρώσει αὐτὰ τὰ δικαιώματα ἐδῶ καὶ δεκαετίες. Καὶ αὐτὴ ἡ ἔρευνα λέει -καὶ δὲν ὑπάρχει ἀπολύτως καμία ἄλλη ἔρευνα ποὺ νὰ τὸ ἀντικρούει- ὅτι τὰ παιδιὰ ποὺ μεγαλώνουν ἐντὸς ὁμόφυλων οἰκογενειῶν δὲν ἔχουν καμία σημαντικὴ στατιστικὴ ἀπόκλιση ὡς πρὸς τοὺς δεῖκτες τῆς κοινωνικῆς, τῆς ἀκαδημαϊκῆς καὶ τῆς ψυχολογικῆς τους ἀνάπτυξης ἢ ὡς πρὸς τὸν σεξουαλικό τους προσανατολισμό».
Εἶναι ἐντελῶς ἀναληθὲς αὐτὸ (τὸν διαψεύδει ἁπλῆ ἀναζήτησις εἰς τὸ διαδίκτυον), ἀλλὰ δὲν ἔχει ἰδιαιτέραν σημασίαν, διότι ὁ σκοπὸς τοῦ κ. Σκέρτσου -μέσῳ τῆς ἀναπαραγωγῆς αὐτῆς τῆς προπαγάνδας ἀπὸ τὰ φιλοκυβερνητικὰ μέσα- εἶναι νὰ πείση τοὺς Βουλευτάς, ὅτι δὲν συντρέχει κανεὶς λόγος διὰ τὴν καταψήφισιν τοῦ νομοσχεδίου. Ἐμφανίζεται δι’ ἀκόμη μίαν φορὰν ὁ κ. Σκέρτσος ὅτι εἶναι μὲ τὴν πλευρὰν τῆς -ὑποτιθεμένης- ἐπιστήμης(!), ὡς ἔπραξε καὶ μὲ τὸν ἐμβολιασμὸν τῶν ἀστυνομικῶν…
Ποία εἶναι ἡ πραγματικότης ὄπισθεν ὅλων αὐτῶν τῶν δικαιολογιῶν; Οἱ Ὑπουργοὶ τοῦ κ. Μητσοτάκη, ὅπως καὶ τὸ κόμμα του, εἶναι ὑπερχρεωμένοι καὶ ἐλέγχονται ἀπὸ τοὺς δανειστάς των, ὅπως συνέβη καὶ εἰς τὴν Ἑλλάδα μὲ τὰ μνημόνια. Αὐτοὶ κατευθύνουν τὴν πολιτικήν! Αὐτοὶ ὑπάγονται εἰς τὸ «λόμπυ» τοῦ κινήματος τῶν δικαιωματιστῶν, ὅπως διαπιστώνει κανεὶς ἂν ἐξετάση ποῖοι εἶναι οἱ ἐπίσημοι χορηγοὶ τῶν ὁμοφυλοφιλικῶν παρελάσεων: οἱ ἐγχώριοι κροῖσοι καὶ οἱ πολυεθνικοὶ ἐπενδυτές: Pfizer, Microsoft, Ἵδρυμα Νιάρχος, Στέγη Ὠνάση, Εὐρωπαϊκὸν Κοινοβούλιον κ.ἄ.
Ἡ Ν.Δ. ἔχει χρέη ἐν συνόλῳ 435.567.175 εὐρώ!!! Τὸ μισθολόγιον καὶ αἱ ἀμοιβαὶ τρίτων ἐτησίως κοστίζουν 2.870.434 εὐρώ, ἐνῶ τὰ συνολικὰ ἔξοδα τοῦ κόμματος κατ’ ἔτος εἶναι 57.575.165 εὐρώ. Τὸ ὑπουργικὸν συμβούλιον (ὁμοῦ μετὰ συζύγων) ὀφείλουν συνολικῶς εἰς δάνεια 6.898.034,44 εὐρὼ (μὴ ὑπολογιζομένων μάλιστα ὅσων δὲν ἦσαν ὑπόχρεοι εἰς πόθεν ἔσχες π.χ. Στ. Παπασταύρου). Παραθέτομεν μόνον ἐνδεικτικὰ ὅσα οἱ ἴδιοι ἐδήλωσαν ὡς χρέη εἰς τραπέζας (συνολικὸν ποσὸν μετὰ τῶν συζύγων εἰς εὐρώ): Ἄκης Σκέρτσος (ὑπουργὸς Ἐπικρατείας): 58.585, Χρ. Στυλιανίδης (ὑπουργὸς Ναυτιλίας): 1.490.476, Κ. Χατζηδάκης (ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας): 101.772, Ν. Παπαθανάσης (ἀν. ὑπουργὸς Ἐθνικῆς Οἰκονομίας): 550.709, Χ. Θεοχάρης (ὑφ. Ἐθνικῆς Οἰκονομίας): 271.075, Μ. Χρυσοχοΐδης (ὑπουργὸς Ὑγείας): 585.300, Χρ. Ἀλεξοπούλου (ὑφ. Ὑποδομῶν καὶ Μεταφορῶν): 235.315, Ἄδ. Γεωργιάδης (ὑπουργὸς Ἐργασίας): 538.688, Γ. Οἰκονόμου (ὑπουργὸς Προστασίας τοῦ Πολίτη): 213.544, Γ. Μπούγας (ὑφ. Δικαιοσύνης): 120.747 εὐρὼ (116.418 ἑλβετικὰ φράγκα), Δ. Καιρίδης (ὑπουργὸς Μετανάστευσης): 328.315 εὐρὼ (μεταξὺ τῶν ὁποίων 249.501 ἑλβετικὰ φράγκα), Λ. Αὐγενάκης (ὑπουργὸς Ἀγροτικῆς Ἀνάπτυξης): 645.107, Γ. Μπρατάκος (Διευθυντὴς Γραφείου πρωθυπουργοῦ): 547.493. κ.λπ.
Πῶς καὶ δὲν γίνονται εἰς αὐτοὺς κατασχέσεις, ὅταν ὁ βιοπαλαιστὴς βλέπει τὴν οἰκίαν του νὰ τίθεται εἰς πλειστηριασμὸν διὰ πενταροδεκάρας; Διότι ὁ κάθε κ. Σκέρτσος εἶναι εἰδικὸς εἰς τὸ «lobbying», εἰς τὸ νὰ πείθη διὰ τὸ ποία εἶναι ἡ πραγματικότης ἀνεξαρτήτως ἀπὸ τὴν ἀλήθειαν, διότι προωθεῖ συγκεκριμένα συμφέροντα!
Οἱ Βουλευταὶ τῆς Νέας Δημοκρατίας ἔχουν δικαίωμα νὰ ἀποτελοῦν «πιόνια» τοῦ κάθε «λομπίστα», ἀλλὰ θὰ πρέπη νὰ σκεφθοῦν εἰς βάθος, ἐὰν θὰ ἀκολουθήσουν καὶ οἱ ἴδιοι τὴν πνευματικὴν χρεωκοπίαν τοῦ κ. Μητσοτάκη καὶ τῶν ὁμοφυλοφίλων συνεργατῶν του, ἡ ὁποία εἶναι πιθανὸν νὰ «ἀκουμπήση» σύντομα τὰ παιδιά τους καὶ τὰ ἐγγόνια τους. Ἔχουν ἐθνικὸν χρέος νὰ καταψηφίσουν!
https://orthodoxostypos.gr/%CE%B2%
